江苏土壤环境治理情况可观

“江苏的土壤环境总体质量较好，污染远没有一些人讲得那么严重，而且我对土壤污染的治理很有信心，江苏一定能打赢这场环境保护攻坚战!”在接受交汇点记者采访时，科学院南京土壤研究所所长、致公党江苏省委会副主委沈仁芳反复调这个观点。

对于这个颇为“敏感”的环境问题，沈仁芳坦言，江苏没有大的采矿业，设施农业也发展较好，对土壤环境造成影响的主要因素在于工业遗留土地的土壤治理，但工业占地较小，所以在江苏，土壤环境质量总体是好的。

“常有人问我，‘你是搞土壤的，现在土地污染了，哪些农产品不能吃了’，我说才不是那么回事!其实我自己一点都不担心，什么都敢吃，什么都吃一点、什么都不过量。”对于近年来公众对于土壤污染“谈土色变”的现象，沈仁芳认为主要还是人们对土壤污染不了解，进而产生了担心和焦虑。“毕竟和水环境、空气质量不一样，土壤埋在地下看不见，对于土壤环境的保护也是近年来才被各级政府重视。”

沈仁芳告诉记者，土壤环境所面临主要危害是重金属污染，但其实土壤里本身就含有金属元素，只是外来物质进入土壤中，造成土壤酸碱度失衡，产生了化学反应，提高金属元素的活性。他认为，当下较为有效、特别是对于大面积农业用地的土壤治理方式，是对土壤酸碱度进行调解，让金属元素“安分待着”;而城市工业用地的土壤修复因为面积有限，可以通过取土异地治理。

今年的两会上，沈仁芳准备向大会提交关于尽快启动第三次土壤质量普查的建议。“简而言之，就是尽快摸清土壤污染的详细情况，为下一步政策、方案的出台提供准备的数据。”沈仁芳介绍，建国初与改革开放前后，分别进行了两次土壤普查，但两次普查主要从农业生产角度出发，主要关注土地肥力。“所以专门针对土壤环境质量的第三次普查就尤为迫切了。”

“尽管2014年环保部和国土资源部就联合发布了《土壤污染状况调查公报》，但数据相对比较粗，而且土壤污染防治涉及多部门，如国土资源、农业、环保、工业等，存在部门职责交叉、界限不清的问题。现在不同的部门采取不同的方法、不同的标准，调查得出的结论也可能不一样，这会造成混乱。因此，我们需要统一标准、统一方法的普查，以确保我们掌握真实的数据。”沈仁芳建议，土壤普查后要编制土壤数字化地图，开发多尺度、多源土壤信息大数据的集成与信息化管理技术。建立国家和区域土壤档案、质量监测平台与预警体系，建设多位一体的土壤信息服务网络，开展国家土壤功能分区工作。