我国土壤修复行业未来发展潜力巨大

土壤修复是使遭受污染的土壤恢复正常功能的技术措施。在土壤修复行业，已有的土壤修复技术达到一百多种，常用技术也有十多种，大致可分为物理、化学和生物三种方法。以下为土壤修复行业分析。

近年来随着企业在土壤修复技术上投入力度加大，政策扶持预期加，我国土壤修复行业去得了较快发展，市场规模与从业企业数量双增。2015年土壤修复合同签约额达到21.28亿，同比增长67%，从业企业数量也由2014年约500家增长至900多家，将近翻了一番，土壤修复工程项目超过100个。

通过对土壤修复行业分析,在环保行业发展相对较成熟的美国和欧洲国家，土壤修复行业总产值在行业起步和高峰阶段占GDP的比重分别为0.1%和0.5%左右，土壤修复行业总产值占GDP的比例不到0.01%，整个市场尚处在萌芽阶段，未来发展潜力巨大。

“土十条”落地将加速行业需求爆发，整个治理节奏及治理模式将会逐渐走向成熟，随着示范项目的加速落地，土壤修复每年投资需求将不会低于200亿元，相对当前年仅50亿元的投资额有质的飞跃。

环保部2014年4月公布的《土壤污染状况调查报告》显示土壤总的点位超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。我国土壤污染整体状况不容乐观，土壤修复需求迫切。

由于土壤污染的严重性及其修复难度，以及对污染土壤的修复技术的迫切性和需要，污染土壤修复已成为当今环境科学研究的热点与具挑战性的域。近二十多年来，美国、德国、荷兰等国家先后投入大量人力、财力，深入开展了土壤污染研究。通过对土壤修复行业分析,与国外相比，我国对土壤污染的修复研究起步较晚。

据统计我国近年土壤修复工程技术应用情况，主要以物化法为主，生物处理比例仅占4.4%，而在欧洲的土壤修复工程中，生物技术应用比例已经达35%。从单一治理方法来看，应用频繁的是固化稳定化和水泥窑协同处理技术，这也是重金属污染场地治理的主要方法，然而这两种手段并非根本上的消除污染，而是改变了重金属的存在形态，降低其迁移能力。

总体来看，研究阶段的治理技术很多，但大多数的工程应用尚待改进和探索，目前工程技术选择与工程费用、治理周期息息相关。“十三五”期间，中央预计投入30亿元，建设土壤和地下水污染防治重点实验室和工程中心。随着技术的革新、资金的投入，未来复杂的土壤污染问题将得到更好的解决。

我国土壤修复的潜在市场空间巨大。若参照美国和日本的土壤修复发展模式，并以低修复成本计算，面对的必须修复的风险土地，至少要投入5万亿元人民币。若考虑到受重金属污染的农业耕地，即使采取土壤修复成本低的植物修复法，那么仅耕地修复一项所需资金总额将高达6万亿元。以上便是土壤修复行业分析的所有内容了。