原标题：“冷水团”袭击的不是獐子岛而是投资者

■ 公司评论

在由獐子岛公司“说了算”的背景下，有关方面对“冷水团事件”的定性本身就值得商榷。除了相关的作秀之外，甚至连有实际意义的问责措施都没有，完全置投资者的利益于不顾。

2014年12月份，獐子岛上演股市“黑天鹅”，让投资者亏损累累。近日，备受关注的獐子岛“扇贝跑了”事件再掀波澜。獐子岛1月12日发布公告，公开回应称公司已收到深交所问询函，目前正在对“冷水团事件”进行自查，同时称未收到相关举报。

尽管獐子岛就收到联名举报事件再三辟谣，但獐子岛“收”背后依旧疑云重重。

据《新京报》记者时间对举报人的采访，此次联名举报的2000多名獐子岛居民，均为享有獐子岛股份收益权的持股人，由獐子岛投资中心发放股份分红及生活保障补贴。联名举报的2000多名獐子岛居民均担忧獐子岛投资中心参与定增后没有资金进行分红。

根据媒体提供的线索，獐子岛集团被联名举报、“冷水团事件”被市场质疑是“人为事件”并非全无道理，但在由獐子岛公司“说了算”的背景下，有关方面对“冷水团事件”的定性本身就值得商榷。

其实，2014年12月份獐子岛上演的股市“黑天鹅”，从其时的巨量成交就可看出，有众多投资者因之遭受巨大的损失。

然而，在一部分投资者因亏损而伤心望的同时，另一部分人却因获得巨额利润而欢喜。无论是总裁办11人的增持，还是员工持股计划买入股票，獐子岛上演股市“黑天鹅”，在使得投资者亏损累累的同时，上市公司自家人却从中大获其利。作为该公司及相关的负责人来说，几乎没有为此付出什么代价，除了相关的作秀之外，甚至连有实际意义的问责措施都没有，完全置投资者的利益于不顾。

可以说，“冷水团”袭击的不是獐子岛而是投资者。

回顾历史，在经过了“冷水团事件”之后，2012年、2013年、2014年底播的扇贝在去年并无减值风险。而在发布利好消息的同时，该公司股票于2015年6月1日开市起停。这也意味着因为“冷水团”冲击而夭折了的融资活动又重新开启了。

除此之外，獐子岛集团于去年上半年提前发布利好为定增“热身”的方式，也受到了市场的质疑。因为，在A股市场中，一些上市公司在通过增发、配股等手段实施再融资时，往往会提前发布利好，或进行业绩承诺等方式为再融资保驾护航，此项举措涉嫌违规。

就当下的獐子岛事件而言，无论扇贝跑没跑，投资者都是冤大头，是被“冷水团事件”所袭击的对象。面对涉嫌“蛊惑交易”的公司，监管部门应当加大查处力度，而不能任由其自说自话，没有第三方监管的调查始终是不行的，监管方应当尽快为投资者打开真相的“扇贝壳”，力争早日让“冷水团事件”的疑团烟消云散。